EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Απαπα! Πράγματα του σατανά!Τι λες Ειρήνη, κι αν βγει μετά μια βρωμολεσβία έγκυος και ζητάει άδεια εγκυμοσύνης απ' τη δουλειά της;! Κοστίζει στο κράτος αυτό! Α όλα κι όλα, αν δε σου ελέγξουν το βρακί πρώτα κι αν δεν υπογράψεις ότι όταν γεννηθεί το μωρό θα το πηγαίνεις να κοινωνεί κάθε Κυριακή, άδεια εγκυμοσύνης δεν παίρνεις. Να το χωνέψεις το μωρό.
Ευτυχώς!Λογικά θα το ψηφίσουν το "κωλόχαρτο".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Και εγω μπορω να ισχυριστω πως δικαιουμαι επιδομα τυφλοτητας. Ειμαι τυφλος ομως? Και τι θα πουν οι πραγματικα τυφλοι για την απαιτηση μου αυτη?
Ο γάμος καλύπτει κάποια πολύ συγκεκριμένα δικαιώματα δύο παντρεμένων και ερωτευμένων ανθρώπων, όπως π.χ. το που θα πάνε τα χρήματα του ενός σε περίπτωση που (ο μη γένοιτο) κάποιος απ'τους δύο απ'τους δύο αποβιώσει και άλλα, τι επίπτωση μπορεί να έχει αυτό στο κράτος; Σοβαρέψου.
Ειπα πως οι ομοφυλοφιλοι μπορουν να περιμενουν. Οχι οι ακρωτηριασμοι, ή τα δικαιωματα των (βιασμενων και μη) γυναικων ή των εργαζομενων.
Εαν οι κοινωνιες μπορουσαν να λυσουν ολα αυτα τα θεματα ταυτοχρονα,θα ηταν ευχης εργον. Επειδη ομως δεν το μπορουν, ας τα λυσουν ενα ενα. Με σειρα προτεραιοτητας,οπως ειναι το φυσιολογικο. Δεν ειπα πως πρεπει να λυθουν ενα ενα. Δυστυχως ομως, μονο ενα ενα προβλημα καθε φορα μπορει να λυθει - οταν και οποτε λυθει. Αρκει να κοιταξεις γυρω σου (Ελλαδα και μη) για να το διαπιστωσεις.
Και ναι καλη μου! Να λυσουμε εν γενει το θεμα του υποσιτισμου στην Αφρικη, αν το μπορουμε (γενικα μιλωντας). Ή ενα "εφαμιλλο" ελληνικο προβλημα τουλ. Μπορουμε?
Αν ναι, ας το κανουμε και μετα βλεπουμε και το συγκεκριμενο.
Ας φάω πέντε χιλιάδες μπαν, δεν κρατιέμαι. Κατάλαβε επιτέλους ότι λες ΠΑΠΑΡΙΕΣ, ΕΛΕΟΣ! ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΕΝΑ ΚΩΛΟΧΑΡΤΟ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Μα ο γαμος ειναι το αγκαθι. Οχι το συμφωνο.
Αγκάθι για ποιόν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Σαφως και η Ελλαδα δε μπορει να λυσει τα προβληματα αλλων. Εχει πλειστα δικα της - και οι ομοφυλοφιλοι σιγουρα δεν ειναι η υπαριθμον 1 πτροτεραιοτητα.
Μηπως οπως εχω πει, να κοιταξουμε να επισκευασουμε την καρεκλα πρωτα και μετα να αποφασισουμε αν θα καθονται ενας ή δυο ή τρεις ή ...13 επανω της?
Τόσο δύσκολο είναι να συμπεριληφθούν στο σύμφωνο συμβίωσης οι ομοφυλόφιλοι; Δεν νομίζω. Έλεος λοιπόν με τις βλακείες, δεν υπάρχουν ουσιαστικά επιχειρήματα στο γιατί να μην προχωρήσει η κυβέρνηση σε κάτι τέτοιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Λαθος καταλαβες!
Οι ενορμησεις μπορουν να περιμενουν. Οι ακρωτηριασμοι οχι. Στο δευτερο πρεπει να εστιασουμε. Ασχετως εαν ειναι στην Ελλαδα ή οχι.
Η κοινωνικη θεση και τα δικαιωματα των ακρωτηριασμενων ειναι πολυ πιο σημαντικη απο αυτη των ομοφυλοφιλων, που στο κατω κατω της γραφης πασχιζουν απλα για κατι καθαρα τυπικο (για αυτους) και δεν υφιστανται κανενα σωματικο κινδυνο.
Υπαρχουν πολλες σημαντικες ανισοτητες δικαιωματων ανα τον κοσμο που χρηζουν επειγουσας επιλυσης. Οι ομοφυλοφιλοι μπορουν να περιμενουν.
Mε αυτή την λογική, δεν πρέπει να παραπονιέσαι ούτε για τον ΓΑΠ, ούτε για την οικονομική κατάσταση της Ελλάδος, εφόσον υπάρχουν άλλες χώρες οι οποίες υποφέρουν πολύ περισσότερο, σωστά; Ε ρε Παναγιά μου τι θα ακούσουμε! Είναι προφανές ότι το ελληνικό κράτος πράττει για την Ελλάδα. Σαφώς μπορεί με διάφορους τρόπους να ευαισθητοποιήσει την κοινή γνώμη απέναντι σε παγκόσμια προβλήματα αλλά δεν μπορεί να τα διορθωσει εξ'ολοκλήρου μόνη της και προφανώς δεν μπορεί να παρέμβει απευθείας στις υποθέσεις ξένων κρατών. Κατα συνέπεια, αυτό το "ασχέτως εαν ειναι στην Ελλάδα ή όχι" λες είναι... χαζό ας πούμε. Τόσο δύσκολο είναι να τα ξεχωρίσεις αυτά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Καθε εθνοκοινωνια εχει λοιπον τους δαιμονες της.
Η Σομαλια εχει τον ακρωτηριασμο των γεννητικων οργανων - εμεις τους ομοφυλοφιλους.
Μαντεψε τι απο τα δυο ηθικα / κοινωνικα / "δικαιωματικα" και απο πλευρας προτεραιοτητων βαραινει αντικειμενικα περισσοτερο στη ζυγαρια. Τι απο τα δυο ειναι πιο αναχρονιστικο, πιο βαρβαρο, πιο φασιστικο, πιο φοβικο και ως εκ τουτου χρηζει αμεσης αντιμετωπισης.
Να λυσουμε πρωτα καποιες κοινα αποδεκτες απαραδεκτες σωματικες βαρβαροτητες και μετα τσακωνομαστε για την επισημοποιηση του κρεβατιου μας.
[Το θεμα της συγκαταθεσης ειναι κατι που πολυ ανετα υποσκελιζεται. Αν νομος ορισει, η συγκαταθεση παει περιπατο και ο παιδεραστης εχει αποκτησει αλλο ενα θεμελιωδες δκαιωμα που για την ωρα του θιγεται .....]
Ε τέλεια αφού προφανώς κατατάσσεις και τα δύο ως "δαίμονες" της κοινωνίας και δεδομένου ότι στην Ελλάδα δεν υφίσταται το πρόβλημα ακρωτηριασμού, λογικά υποστηρίζεις ότι και το θέμα των ομοφυλοφίλων είναι πλέον αυτό που πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα. Εξάλλου δεν είναι η Ελλάδα υπεύθυνη να λύσει τα θέματα της Σομαλίας, όποιος ενδιαφέρεται υπάρχουν πολλοί οργανισμοί που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα αλλά και γενικά π.χ. δείτε συγκεκριμένα το 4 εδώ. Ουσιαστικά λοιπόν το επιχείρημά σου καταρρίπτεται θαρρώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Ας υπαρχουν!
Ζουμε (ακομη) ως κατακερματισμενα εθνη. Συνεπως, δε θεωρω πως οτιδηποτε «προοδευτικο» συμβαινει σε μια χωρα ( Ολλανδια, Σουηδια, ΗΠΑ κλπ) θα πρεπει σωνει και καλα να εισαχθει και στην Ελλαδα, προκειμενου να μην ειμαστε «ιθαγενεις». Παντα καποιος θα κανει κατι το διαφορετικο, καποια πραγματα παραπανω – καλα ή κακα. Αυτό δε σημαινει πως εχει παρει εργολαβια τη σοφια του Συμπαντος και πρεπει ολοι οι αλλοι να προσκυνησουν και να ακολουθησουν. Πρεπει να εξαναγκαστουν να ζηλεψουν? Πρεπει να μοιασουν στους αλλους?
Καποια χωρα εχει την παιδοφιλια ως νομιμο κομμα. Ειμαστε απαραδεκτοι που δεν την προλαβαμε!
Κάθε χωρα εχει τις ιδιαιτεροτητες της και είναι απολυτα θεμιτο να τις υπερασπιζεται απεναντι σε κάθε (καλως ή κακως) εννοουμενο νεοτερισμο εξωθεν. Εχει κάθε δικαιωμα να μην τον υιοθετησει εάν δε γουσταρει! Για μενα δεν υπαρχουν σεξουαλικα πρωτοπορες χωρες. Το ότι καποιες κανουν καποια (σεξουαλικα) πραγματα παραπανω δε σημαινει και τιποτα. Το κανουν για τις ιδιες, δεν το κανουν για παραδειγμα προς μιμηση. Ή μηπως υπαρχει καπου γραμμενο πως η οποιαδηποτε σεξουαλικη προοδευτικοτητα της οποιας – αυτοπροσδιοριζομενης ως - «πρωτοπορας» χωρας, αποτελει θεσφατο και οφειλει να κατακλυσει ολες τις υπολοιπες?
Εχει παρει εργολαβια η Ολλανδια ή η Σουηδια πχ. την πληρη σεξουαλικη απελευθερωση και εμεις πρεπει να ζηλεψουμε?
Οποιοι γ(ο)ητευονται από τετοιου ειδους πρωτοποριες και συνθλιβονται από την πουριτανη Ελλαδιτσα, μπορουν να μεταναστευσουν και να γινουν κοινωνοι ολων των «καλουδιων». Εάν η Ελλαδιτσα δε γουσταρει (ακομα ή και ποτε) να γινει νεοφιλελευθερη Ολλανδια ή Σουηδια εχει κάθε δικαιωμα.
Όταν και οποτε ο πλανητης γινει ενα πανεθνικο κρατος – κατι που προσδιοριζεται σε γεωλογικο χρονο – μπορουμε να συζητησουμε (ως αφυλες μετενσαρκωσεις ενιοτε) για μεταλαμπαδευσεις παντος ειδους.
Πωω την τρέλα μου, συγκρίνουμε το να παραχωρούνται τα δικαιώματα του πολιτικού γάμου σε ερωτευμένα άτομα ιδίου φύλου που το αποφασίζουν απο κοινού, με την παιδεραστεία, στην οποία δεν υπάρχει συγκατάθεση του άλλου μέλους;; Είσαι σοβαρός; Επίσης, κάτι τέτοια περί προόδου σαν αυτά που τσαμπουνάς λένε και στην Σομαλία και λοιπές χώρες της Αφρικής στις οποίες ακρωτηριάζουν τα γεννητικά όργανα έφηβων κοριτσιών. Για αυτούς είναι υπερβολική πρόοδος το να απολαμβάνουν και οι γυναίκες το σεξ (εξ'ου και ο ακρωτηριασμός) και να μην αποτελούν απλά τα μέσα ικανοποίησης του άντρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Άντε πάλι. Ήδη υπαρχουν λέμε τέτοιες οικογένειες εδώ και ΧΡΟΝΙΑ (σε άλλες χώρες), έχουν μεγαλώσει παιδιά και έχουν γίνει σχετικές έρευνες (παρέθεσα κάποιες σε προηγούμενο μήνυμα) που παμψηφεί δείχνουν ότι τα παιδιά αυτά μεγαλώνουν εξίσου (ή και περισσότερο) σωστά. Ούτε έδειξαν ότι γίνονται περισσότερο ομοφυλόφιλα από αυτά που μεγαλώνουν σε στρειτ οικογένειες. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι οι περισσότεροι ομοφυλόφιλοι σήμερα, σε ετερο οικογένειες μεγάλωσαν.
Στα έχουν πει αυτά εδώ και τόσα μηνύματα, γιατί επιμένεις να μην απαντάς;;
Στα υπόλοιπα σαχλά δεν απαντώ καν, μπας και εστιάσεις.
Περισσότερο ομοφυλόφιλα είναι αδύνατο να είναι, δεν είσαι λίγο ή πολύ ομοφυλόφιλος . Εννοείς μεγαλύτερο ποσοστό υποθέτω. Επειδή το έχω περιέργια υπάρχει έρευνα που να δείχνει ποιό είναι το ποσοστό των ατόμων (που προέρχονται από ομοφυλόφιλες οικογένειες) το οποίο να είναι ομοφυλόφιλο; Ευχαριστώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Δηλαδη δεν θα σε πειραξει αν σε πει καποιος ομοφυλοφιλο?
Ποιόν θα πείραζε; Εμένα αν μου έλεγαν "Αντε απο κει μωρή ομοφυλόφιλη" θα έσκαγα στα γέλια και μετα θα έλεγα και ευχαριστώ γιατί με έκαναν να γελάσω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Έχουν χιλιοαπαντηθεί, παρ' όλα αυτά τα παρακάτω μηνύματα συνεχίζουν να με κάνουν να βαράω το κεφάλι μου στον τοίχο.
Ναι μωρέ, άκους εκεί να έχουν απαίτηση οι ομοφυλόφιλοι να αντιμετωπίζονται ακριβώς όπως όλοι οι άνθρωποι! Τέρμα φασιστές. Ακούτε καθόλου τι λέτε ή πετάμε κοτσάνες, κουβέντα να γίνεται;
Εκείνοι που είναι κατά ας παρουσιάσουν και κανένα λογικό επιχείρημα γιατί δεν πρέπει να γίνεται αυτό. Για να παίρνεις θέση, σημαίνει ότι έχεις κάτι να πεις και κάποιος λόγος σε ωθεί στο να είσαι υπέρ ή κατά, αλλιώς αν στρίβεις νόμισμα και λες έτσι άβουλα "είμαι υπέρ" ή "είμαι κατά" γίνεσαι απλά ρεζίλι. Μέχρις στιγμής δεν έχω διαβάσει κανένα τέτοιο επιχείρημα, απλά υπολείμματα κομπλεξισμού μιας παλαιότερης εποχής, μασκαρεμένα ως δήθεν αντίλογος σε αυτά που λέγονται υπέρ των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων.
Αν πάλι περιμένετε να σεβαστούμε τις απόψεις σας, ούτε αυτό θα γίνει. Σε δημόσιο φόρουμ η άποψη του καθενός μπορεί να σχολιαστεί, και ιδίως όταν δεν βασίζεται σε λογικό υπόβαθρο αλλά σε προκατειλημμένες αντιλήψεις για το θέμα μπορεί και να γελοιοποιηθεί. Έτσι όπως δε θα λάβω σοβαρά υπόψιν κάποιον που υποστηρίζει ότι το ολοκαύτωμα δεν έγινε και ο Χίτλερ ήταν απλά μια παρεξηγημένη προσωπικότητα (ας πούμε και λίγο για κανονικούς φασιστές μια και μπαλίτσα την κάναμε τη λέξη), έτσι δε θα πάρω κάποιον στα σοβαρά αν είναι κατά των ομοφυλόφιλων με το 'έτσι θέλω', εν έτει 2014 όπου στην άλλη όχθη της γης γίνεται ουσιαστικός αγώνας για την αναγνώριση των δικαιωμάτων τους.
Το πρόβλημα, το οποίο δε νομίζω να το έχεις διαισθανθεί, είναι οι ετεροκανονικές αντιλήψεις που δυστυχώς ζουν και βασιλεύουν στην Ελλάδα, ακόμη και σε νέα άτομα όπως δείχνει το thread. Και βεβαίως θα τραβάμε ζόρι με τέτοιες αντιλήψεις όταν γίνονται νόρμα, διότι όταν την άποψη της 'κυρα-Μαρίκας' συμμερίζεται η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων, καταλαβαίνεις ότι οι ομοφυλόφιλοι αυτομάτως κοινωνικά περιθωριοποιούνται και δεν μπορούνε καν να θεωρηθούν ίσοι με τους υπόλοιπους ως προς τον τρόπο αντιμετώπισης. Εκτός πια κι αν μερικοί νομίζετε ότι τέτοιες ανισότητες πλέον δεν υφίστανται. Μήπως θέλετε να σας πούνε και ευχαριστώ (!) που δεν τους κυνηγάτε να τους λιντσάρετε πια.
Τώρα δεν έχω ιδέα αν καταλαβαίνεις κι εσύ ο ίδιος τι προσπαθείς να ειρωνευτείς. Ακούγεσαι πάντως σαν τους μουσουλμάνους της μέσης ανατολής (και πιο πέρα), μόνο που αυτοί χώνουν και την 'δυτική επιρροή' μέσα. Βέβαια αυτοί έχουν και τους δικούς τους λόγους, δεν τους συμφέρει ο εκσυγχρονισμός γιατί δε θα μπορούνε πλέον να κακομεταχειρίζονται τις γυναίκες τους και να τους φέρονται χειρότερα από ποντίκια. Ο τρόπος σκέψης όμως είναι ίδιος.
Προσπαθείς να καταλήξεις σε κάποιο συμπέρασμα μέσα από αυτό το παραλήρημα; Παίζει και να νομίζεις ότι συνόψισες σε μια πρόταση το σεξ όταν δεν γίνεται με σκοπό την τεκνοποίηση, αλλά αν είσαι άσχετος και σε αυτόν τον τομέα λογικό μου φαίνεται. Πάντως το ότι οι ομοφυλόφιλοι 'δεν αγαπιούνται αλλά ικανοποιούνται' αποτελεί δικό σου λογικό άλμα (θα 'λεγα καλύτερα παράλογο άλμα). Λες και όσοι δεν τεκνοποιήσανε (ή δεν προσπάθησαν) δεν αγαπήσανε. Με την τελευταία πρότασή σου πάντως συμφωνώ, ας σοβαρευτούμε και λίγο.
Όσο για την άλλη τέλεια ατάκα που ειπώθηκε, ότι δηλαδή δε συμφωνούμε με τον γάμο / παρέλαση των ομοφυλόφιλων επειδή θα θιχτούνε οι "άντρακλες" της Κρήτης, οι στρατιωτικοί και ο πεθαμένος Κολοκοτρώνης, καταλαβαίνετε ότι ο τύπος σας δουλεύει ψιλό γαζί και παρ' όλα αυτά συνεχίζετε να απαντάτε.
Οκ κυρια διαβασμενη. Καταρχας δεν σημαινει οτι οποιος δεν υποστηριζει τους γκευ γαμους ειναι αμορφωτος. Το να ικανοποιησε στο σεξ δεν ειναι κακο,ομως αρκει μονο η ικανοποιηση? Θα μου αρεσε να με γλυφει οποιαδηποτε ωραια γυναικα εφοσον μου προκαλει ηδονη ομως που θα μας βγαλει αυτο? Αναπνοη απο το στομαχι ειναι το ιδιο φυσιολογικη οσο το σεξ χωρις τη χρηση των απαραιτητων οργανων. Δηλαδη ετσι οπως τοποθετησε ειναι σαν να μου λες οτι μπορουν να υπαρξουν γκευ γαμοι αφου υπαρχουν τρυπες στο σωμα των γκευ ωστε να την βρισκουν. Και επιστρεφουμε στο ιδιο ερωτημα. Οι γκευ ειναι μαζι μονο για να ικανοποιουνται σεξουαλικα? Επισης θα σε παρακαλουσα να μην χυδαιοποιεις τη συζητηση και να απαντας με επιχειρηματα οπως κανω εγω. Δηλαδη εσυ θα εκανες σχεση με ενα ατομο και θα το παντρευοσουν μονο και μονο επειδη κανετε καλο πρωκτικο? Δεν θα διαφωνησω οτι ειναι δικαιωμα του καθε ενος να την βρισκει οπως θελει ομως οταν υπαρχει απλα σεξουαλικη επαφη χωρις γονημοποιηση καποια στιγμη τοτε το ανθρωπινο ειδος με το περασμα του χρονου θα εξαφανιστει. Αυτο θα επρεπε να το ξερεις αφου εισαι τοσο μορφωμενη.
Θες να μου πεις ότι (ας μιλήσουμε για staight ζευγάρια) τα άτομα που δεν θέλουν να κάνουν παιδιά, θα πρέπει αναγκαστικά να κάνουν ώστε να μην μειωθεί ο αριθμός των ανθρώπων (ο οποίος εκ των πραγμάτων είναι ήδη πολύ αυξημένος, 7 δις απο εκεί που πριν έναν αιώνα ήταν μόλις 1,5). Τρέλανέ μας τώρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Χμμμμ... άάάν είναι δυνατό να πιστεύεις οτι εννοούσα το Κράτος...
Ποιούς εννοείς ρε χρυσέ μου; Μήπως αυτους που προσπαθούν να φέρουν την νέα τάξη πραγματων; Τους ιλλουμινάτι ίσως; Μίλα ξεκάθαρα να σε καταλαβαίνουμε κι εμείς οι αμόρφωτοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Άμα δεν πείραζε κανέναν αυτό το "πάρτυ", τότε δε θα υπήρχε ρίψη πέτρας, όπως αναφέρθηκε παραπάνω-το αναφέρω για να δείξω ότι υπάρχει αντίδραση στο συγκεκριμένο θέαμα και όχι επειδή συμφωνώ με τον τρόπο διαμαρτυρίας.
Στην Ελληνική Βουλή πέρασε τελικά αυτό το σύμφωνο συμβίωσης που ακουγόταν ότι θα το φέρουν κι εδώ;
Γιατί να πειράξει κάποιον το "πάρτυ"-παρέλαση, ειλικρινά; Βρες μου έναν λόγο που να στέκει.
Και πώς είσαι σίγουρη ότι αυτός που πέταξε την πέτρα ήταν κάποιος που εν θερμώ ενήργησε;
Και δεν ήταν κάποιος ανεγκέφαλος από αυτούς που βρίσκονται μέσα σε τέτοιες εκδηλώσεις προκειμένου να κατευθύνουν την κοινή γνώμη, όπως η δική σου, σε αδιασταύρωτα συμπεράσματα.
Γιατι μία πληροφορία, δεν μπορούμε να την αξιοποιήσουμε, αν δεν διαπιστώσουμε την αλήθεια της.
Εν ολίγοις εδώ μέσα, αναλωνόμαστε παιδιαρίζοντας και όχι συζητώντας.
Γιατι κατά την άποψη μου, υποκινούν αυτή την ομάδα, όπως και άλλες που δεν είναι του παρόντος η ανάλυση τους. Τους υποκινούν, προφανώς γιατι εξυπηρετούν διάφορους λόγους, που οι ανυποψίαστοι Ελληνες είναι δύσκολο να προσεγγίσουμε.
What the fuck did I just read? Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι χρησιμοποιούνται οι γκέι απ'το κράτος για να εξυπηρετήσουν κάποιο σκοπό; Και αν όντως το πιστεύεις και δεν τρολλάρεις απλά, φέρε ένα παράδειγμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Μην χρησιμοποιείς τόσο σοβαρούς όρους όπως ο φασισμός πριν το σκεφτείς καλά.Ας πούμε ότι συμφωνώ μαζί σου στον όρο "φυσιολογικό", αν και τον απεχθάνομαι. Όσον αφορά τον εαυτό σου μπορείς να θεωρείς "φυσιολογικό" οτιδήποτε θέλεις.
Πως μπορείς όμως να επιβάλλεις σε κάποιον ποιον θα ερωτευτεί ή με ποιον θα κάνει σχέση; Αυτό είναι φασισμός.
Επιβάλλεις σε κάποιον τις απόψεις σου και του απαγορεύεις να ζήσει όπως αυτός επιθυμεί τη ζωή του. Κάτι τέτοιο μου φαίνεται ανεπίτρεπτο.
Δε μίλησε κανείς για πείραμα και πειραματόζωα. Αυτό που είπα ήταν πως, όσες πιθανότητες έχει ένα ορφανό παιδί να μεγαλώσει καλά με μπαμπά και μαμά, άλλες τόσες έχει και εκείνο που θα μεγαλώσει με 2 μπαμπάδες ή 2 μαμάδες.
Και το ίδιο ισχύει φυσικά και αντίστροφα.
Γιατί μιλάμε μονάχα για τους ομοφυλόφιλους λες και όλοι όσοι υιοθετούν παιδιά είναι υπεύθυνοι γονείς και τα μεγαλώνουν καλά και σωστά.
Προσωπικά λοιπόν, ναι θα ήμουν υπέρ του να υιοθετηθεί ένα παιδάκι από δύο ομοφυλόφιλους, παρά να περάσει τα πιο έντονα -ως προς τις αναμνήσεις- χρόνια της ζωής του σε ένα ίδρυμα.
Γιατί μία "διαφορετική οικογένεια" είναι πάντα καλύτερο από το "καμία οικογένεια".
Ενα παιδί για να μεγαλώσει και να αναπτυχθεί σωστά χριεάζεται και τα σύο πρότυπα και το αρσενικό και το θηλυκό, ειδάλλως δεν θα γίνει ισορροπημένο, τόσο απλά.
Είναι στο χέρι του καθενός να διαφοροποιηθεί από την κοινωνία και να θέσει τους δικούς του κανόνες και αξίες. Όσο πας με το ρεύμα της κοινωνίας, τόσο χάνεις την προσωπικότητά σου. Οι κανόνες της κοινωνίας καθόλου δεν με ενδιαφέρουν πλέον και όσο περνάνε οι μήνες -για να μην πω οι μέρες- απομυθοποιώ και κάτι ακόμα και το απομακρύνω από το μυαλό μου.
Και όταν λες να πάρω τα βουνά και να πάω σε άλλο πλανήτη για να ερωτευτώ στον απόλυτο βαθμό τι εννοείς; Να πάω να ερωτευτώ τα δέντρα και το χώμα;
Τον απόλυτο έρωτα τον βιώνεις μέσα στις ανθρώπινες κοινωνίες σε πληροφορώ, γιατί είναι μεταξύ ανθρώπων.
Τι νόημα έχει λοιπόν αυτό που λες;
Δεν σου κρύβω πάντως πως, όσο περισσότερο αναλύεις τις απόψεις σου, τόσο περισσότερο διαισθάνομαι τη δυστυχία σου. Και πραγματικά σου μιλάω, λυπάμαι πολύ γι' αυτό.
Είναι κρίμα να πιστεύεις τέτοια πράγματα για τον έρωτα. Κάθε είδους έρωτα.
Σαφέστατα και μπορείς, αρκεί να μάθεις να μη ζεις με τους κανόνες των άλλων, αλλά με τους δικούς σου.
Είσαι τόσο ελεύθερος, τόσο ερωτευμένος, όσο εσύ επιτρέπεις στον εαυτό σου.
Ναι ρε παιδί μου, αλλά αν θες να ζεις σε μια κοινωνία με άλλους ανθρώπους, αναγκαστικά περιορίζεσαι από αυτους αν θες να λέγεσαι δημοκράτης, διότι ναι μεν μπορείς να κάνεις ό,τι θες πρέπει δε όμως αυτό να μην επηρεάζει τους άλλους. Εγώ μπορεί να θέλω να κάνω σεξ με τον φίλο μου στην μέση του δρόμου επειδή το αισθάνομαι μια δεδομένη ώρα και το ψήνω να του εκφράσω έτσι τον έρωτά μου. Μπορώ; Προφανώς όχι, δεν είναι αναγκασμένος ο καθένας να με βλέπει να το κάνω με τον φίλο μου επειδή μου καύλωσε εμένα, αυτόματα λοιπόν υπάρχουν περιορισμοί στον έρωτα, όχι στο ποιόν να ερωτευτείς αλλά στο πως θα εκφράσεις τον έρωτά σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.