03-03-13
21:07
φίλε μου είπα στον ορισμό και την λέξη και το σέβεται
ένας αρκετά θρήσκος άνθρωπος βεβαίως θα θεωρεί και την ιεαρατική σχολή μουράτη αλλά η πλειοψηφία δε νομίζω
Στον ορισμό είπες και «χωρίς γνώσεις».
Υπάρχει κανένας που να έχει γνώσεις και να είναι θρήσκος;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-03-13
20:37
ΗΜΜΥ?
strong μαθηματικά είπε ο άνθρωπος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-01-11
16:47
Μπα πανάθεμά σε, αυτοί ήταν φυσικοί υποτίθεται...Πληροφορική και ΗΜΜΥ είναι και αυτες μουράτες σχολή (μην ξεχνάμε την επιτυχία του big bang theory).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-01-11
12:34
Νομίζω ότι αρκετός κόσμος θεωρεί μουράτες με σειρά τις:
1) σχολές της ιατρικής, κυρίως λόγω της σημαντικότητας της στην κοινωνία (και των χρηματικών απολαβών φυσικά),
2) οι πολυτεχνικές, κυρίως λόγω των οικονομικών απολαβών και τέλος οι
3) στρατιωτικές, κυρίως γιατί πάντα ο στρατός έχει μία επιρροή στην κοινωνία.
Ποιές είναι, όμως, οι πιο μουράτες επιστήμες;
Αυτές διαφέρουν εν γένει από τις μουράτες σχολές.
Σίγουρα η ιατρική με τις ανακαλύψεις της και τις έρευνες της για την υγεία των ανθρώπων είναι και στη λίστα των μουράτων επιστημών. Ο κόσμος ενδιαφέρεται να μαθαίνει τα αποτελέσματα νέων ιατρικών ερευνών.
Οι στρατιωτικές αμφιβάλλω αν ενδιαφέρουν κανέναν.
Οι πολυτεχνικές ενδιαφέρουν κυρίως τους ίδιους τους πολυτεχνίτες, τις επιχειρήσεις κτλ, αλλά όχι τον κόσμο τόσο.
Και μας μένουν οι θετικές επιστήμες. Πόσος κόσμος δεν ενθουσιάζεται πχ με την δημοσίευση μίας νέας θεωρίας για τη δημιουργία-εξέλιξη του σύμπαντος, πόσος κόσμος δεν ενδιαφέρεται για την αστρονομία, το CERN, την εξω-βιολογία κ.α.; Κόσμος άσχετος με την επιστήμη, νοιάζεται, για το πότε και αν θα ανακαλυφθεί το σωματίδιο Ηiggs, για το ότι ένα μικρόβιο επιβιώνει ενσωματώνοντας στο DNA του αρσενικό, για τον αστεροειδή "άποφις" που θα περάσει κοντά από την γη, πόσο μεγάλος είναι και το αν τα αστρονομικά δεδομένα δείχνουν ότι θα χτυπήσει ή όχι τη γη κ.α.
Νομίζω ότι η πιο μουράτες επιστήμες είναι πρώτα οι θετικές, αμέσως μετά οι ιατρικές και όλες οι άλλες έπονται με διαφορά.
Το ποια σχολή θα θεωρήσεις μουράτη εν τέλει εξαρτάται υπό ποια οπτική γωνία θα το δεις. Από το αν βγάζει χρήμα ή από το αν ενδιαφέρει και τον απλό κόσμο. Προσωπικά δίνω έμφαση στο δεύτερο.
1) σχολές της ιατρικής, κυρίως λόγω της σημαντικότητας της στην κοινωνία (και των χρηματικών απολαβών φυσικά),
2) οι πολυτεχνικές, κυρίως λόγω των οικονομικών απολαβών και τέλος οι
3) στρατιωτικές, κυρίως γιατί πάντα ο στρατός έχει μία επιρροή στην κοινωνία.
Ποιές είναι, όμως, οι πιο μουράτες επιστήμες;
Αυτές διαφέρουν εν γένει από τις μουράτες σχολές.
Σίγουρα η ιατρική με τις ανακαλύψεις της και τις έρευνες της για την υγεία των ανθρώπων είναι και στη λίστα των μουράτων επιστημών. Ο κόσμος ενδιαφέρεται να μαθαίνει τα αποτελέσματα νέων ιατρικών ερευνών.
Οι στρατιωτικές αμφιβάλλω αν ενδιαφέρουν κανέναν.
Οι πολυτεχνικές ενδιαφέρουν κυρίως τους ίδιους τους πολυτεχνίτες, τις επιχειρήσεις κτλ, αλλά όχι τον κόσμο τόσο.
Και μας μένουν οι θετικές επιστήμες. Πόσος κόσμος δεν ενθουσιάζεται πχ με την δημοσίευση μίας νέας θεωρίας για τη δημιουργία-εξέλιξη του σύμπαντος, πόσος κόσμος δεν ενδιαφέρεται για την αστρονομία, το CERN, την εξω-βιολογία κ.α.; Κόσμος άσχετος με την επιστήμη, νοιάζεται, για το πότε και αν θα ανακαλυφθεί το σωματίδιο Ηiggs, για το ότι ένα μικρόβιο επιβιώνει ενσωματώνοντας στο DNA του αρσενικό, για τον αστεροειδή "άποφις" που θα περάσει κοντά από την γη, πόσο μεγάλος είναι και το αν τα αστρονομικά δεδομένα δείχνουν ότι θα χτυπήσει ή όχι τη γη κ.α.
Νομίζω ότι η πιο μουράτες επιστήμες είναι πρώτα οι θετικές, αμέσως μετά οι ιατρικές και όλες οι άλλες έπονται με διαφορά.
Το ποια σχολή θα θεωρήσεις μουράτη εν τέλει εξαρτάται υπό ποια οπτική γωνία θα το δεις. Από το αν βγάζει χρήμα ή από το αν ενδιαφέρει και τον απλό κόσμο. Προσωπικά δίνω έμφαση στο δεύτερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-01-11
20:34
Ο όρος "θετικές" προέρχεται από το φιλοσοφικό ρεύμα του θετικισμού.Καποιος ορος θα ειναι ρε συ, μην το παιρνεις τοις μετριτοις. Και οι θετικες επιστημες δεν σημαινει οτι ειναι θετικα φορτισμενες ή οτι ειναι αισιοδοξες. Ασε που ξεφευγουμε λιιιιιγο απο το θεμα.
Ο όρος "στατιστικές" προέρχεται από τη στατιστική και μόνον. Ας εξηγήσει αλλιώς αυτό που εννοεί.
---
Όχι fockos αυτά που λες δεν κάνουν την ιατρική μία στατιστική επιστήμη.
---
Σχετικά με το θέμα. Προτείνω να επιλέξει κατεύθυνση βάσει των μαθημάτων που του/της (του στο εξής) αρέσουν. Είναι πολύ νωρίς ακόμη για να αποκτήσει άποψη για το ποια σχολή του αρέσει. Επίσης κατά πάσα πιθανότητα αν δεν του αρέσει η θεωρητική, δε θα του αρέσει και η νομική, ή αν δεν του αρέσει η τεχνολογική, δε θα του αρέσει και η σημμυ. Είναι εντελώς λανθασμένο να γίνει μία επιλογή βάσει σχολής που θα του στοιχίσει αργότερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-01-11
20:12
Για εξήγησέ μας τώρα το πώς στατιστικά γίνεται η διάγνωση καρκίνου παχέος εντέρου, η εγχείριση αφαίρεσής του και η χημειοθεραπεία σε περίπτωση μεταστατικών καρκίνων...Και η ψυχολογία δε θέλει πρακτικό τρόπο σκέψης;
Αν δεν θέλει η ψυχολογία τότε δεν θέλει και η ιατρική και γενικά όλες οι στατιστικές επιστήμες.
ΥΓ: Να ξέρω, αν πάθω στο μέλλον, να μην πάω σε ιατρό, αλλά σε μαθηματικό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.