Go_for_it!
Δραστήριο μέλος
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 639 μηνύματα.
16-05-12
00:52
από εδώ και στο εξής παύω να κολλάω σημεία στίξης γιατί γίνονται άθελα εικονίδιαπόσω (το έγραψα σωστά μάλλον
εγώ το γνωστό φέτος το σιχάθηκα,ούτε να το ξαναδώω!στην αρχή μου είχε αρέσει,τώρα πλέον το βαριέμαι όσο δεν πάει!
Θα διαφωνήσω μαζί σου. Μου φαίνονται πολύ ωραίοι λόγοι:περιεχόμενο κατ΄εμέ είναι άκρως ανιαρό [ποιος ενδιαφέρεται τώρα για το πώς τα βρήκαν οι Ρόδιοι με τους Αθηναίους τότε ή τι απέγινε ο Μαντίθεος;]..
- Ο Λυσίας με τη μοναδική χρήση της ηθοποιίας, έχει συνθέσει έναν ολοκληρωμένο υπερασπιστικό λόγο για χάρη του Μαντιθέου και της εκλογής του στο αξίωμα του βουλευτού (δεν έχω ξεκινήσει ακόμα επανάληψη, διορθώστε με αν κάνω λάθος). Απλά απολαυστικός.
- Ο Δημοσθένης προσπαθεί με αφοπλιστικά επιχειρήματα να πείσει τους Αθηναίους να πάψουν να μνησικακούν και να βοηθήσουν τους Ροδίους. Οι πληγές, όμως, του φρικτού και φονικού Συμμαχικού Πολέμου ήταν ακόμα νωπές και δεν τα κατάφερε. Από τους καλύτερούς του λόγους.
Τον λατρεύω.
Τελικά, οι απόψεις μας δεν συγκλίνουν. Για μένα, ήταν by far ο πιο αδύναμος από τους τρεις λόγους. Σε ποιο κόσμο ζούσε και είχε ετοιμάσει τέτοια φανταστικά επιχειρήματα; Σταματάει ένας πόλεμος με υπενθύμιση των αυτονόητων; Πάντως, οφείλω να παραδεχτώ ότι για πολιτικό φυλλάδιο και εκπαιδευτικό υλικό ήταν μια χαρά.μόνο ο Ισοκράτης ήταν νορμάλ σε σχέση με τους άλλους 2
Ο Λυσίας σωστός επαγγελματίας, ο Δημοσθένης πανέξυπνος, ο Ισοκράτης αφελής και ευκολόπιστος (με την έννοια του αγαθού ανθρώπου, αυτού που θέλει το καλό όλων).
Από τους δυο τελευταίους, μόνο ο Δημοσθένης κατάλαβε εξαρχής το ποιόν του Φιλίππου (4 λόγοι κατά του, αν δε με απατά η μνήμη μου), ενώ ο Ισοκράτης τον πίστεψε και, όταν διαψεύσθηκε, αυτοκτόνησε απέχοντας από τη λήψη τροφής και νερού στα 100 (!) περίπου χρόνια του...
Γενικά, τα Ρητορικά Κείμενα μου άρεσαν πολύ φέτος. Εξαντλητικά, αλλά πιστεύω ότι το αξίζουν.
(με τους γραμματικούς τύπους και την εισαγωγή των Λυρικών Κειμένων εξακολουθώ να είμαι τσακωμένος. )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Go_for_it!
Δραστήριο μέλος
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 639 μηνύματα.
14-05-12
18:53
Γιατί ρε παιδιά; Η λυρική ποίηση είναι υπέροχη! Μακράν καλύτερη από τις μόνότονες αγορεύσεις των ρητόρων...
θα μου άρεσε περισσότερο αν χρησιμοποιούσε πεζό λεξιλόγιο και όχι τους (ναι, θα το επαναλάβω να το εμπεδώσετε) ομηρικούς και ιωνικούς τύπους, που μέχρι και οι συγγραφείς διατηρούν επιφυλακτικότητα για την προέλευση και τη σημασία τους. Και θεωρώ ανώφελο να διδασκόμαστε και τα μέτρα τους, που στην ουσία ούτε να τα προφέρουμε δεν μπορούμε, πόσω (το έγραψα σωστά μάλλον να τα αναγνωρίζουμε. Επιπλέον, το εγχειρίδιο παρουσιάζει πολλά κενά. Κανονικά παραθέτονται δυο μεταφράσεις ανά απόσπασμα και μπορείτε να δείτε ότι στον Μίνερμο το "ημεις δε, οια τε φυλλα" (σόρρυ για τους τόνους, δεν έχω πολυτονικό σύστημα) στη δεύτερη και πιο κατανοητή, τουλάχιστον από μένα, από τις δυο μεταφράσεις υπάρχει απότομη διακοπή της (φτάνει ως το στίχο 10 από τους κανονικά 15). Στην παρούσα φάση, είναι μάθημα σκέτος μπελάς. Από παράγωγα, ακόμα να βρω το "κυκώμενε" και το "αναδευ". Παρόλα τα ελαττώματά του, έχω να παραδεχτώ ότι το περιεχόμενο σκίζει, αλλά για να το προσεγγίσεις, πρέπει να ταλαιπωρηθείς το λιγότερο. Όποιος το έχει κάνει και δεν έχει βοήθημα ούτε πάει φροντιστήριο, θα με καταλάβει...
Από ρήτορες, λατρεύω το Δημοσθένη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.