[9/6/2017] Mαθηματικά Κατεύθυνσης

[cisse]

εάν κάποιος στο όριο δεν πρόσεξε το διάστημα που οριζότανε η f και πήρε πλευρικά όρια και έβγαλε ότι το όριο δεν υπάρχει παίρνει κάτι?η παίρνει 0/4?

εν τω μεταξύ πoia η γνώμη σας για την θεωρία? μου φάνηκε αρκετά δύσκολη...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[cisse]

ήθελα να ρωτήσω για το όριο στο Γ3 εάν κάποιος έπαιρνε τα πλευρικά και έβγαζε ότι δεν υπάρχει παίρνει κάτι η 0/4? δεν πρόσεξα το διάστημα για αυτό δεν πήρα μονο το ένα από τα δυο όρια....επίσης πια η γνώμη σας για την θεωρία?...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αντικειμενικός]

εάν κάποιος στο όριο δεν πρόσεξε το διάστημα που οριζότανε η f και πήρε πλευρικά όρια και έβγαλε ότι το όριο δεν υπάρχει παίρνει κάτι?η παίρνει 0/4?

εν τω μεταξύ πoia η γνώμη σας για την θεωρία? μου φάνηκε αρκετά δύσκολη...

εξαρτάται και το τι θα πει το υπουργείο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[cisse]

ναι αλλά έχω πιθανότητες να πάρω κάποιες μονάδες?...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[panagiotis econ]

μπορει καποιος να σκεφτει εναν αλλο λογο ,εκτος απο το να χασουν μοναδες τα παιδια,γιατι να τεθει ετσι το Α2 και οχι απλα σαν προταση μεσα στο Σ/Λ????

Μπορει να σκεφτει καποιος εναν καλο λογο οι διαβασμενοι να χασουν ενα ερωτημα οπως το Α2? Δεν ξερω πιο βιβλιο κανετε πλεον στη Γ' αλλα νομιζω πως θα ειχε μια ξεκαθαρη απαντηση κι ενα παραδειγμα μεσα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nickddg]

φιλε αυτο το εβαλαν πιο πολυ πιστευω για να δουν και αν καταλαβαινουμε αυτα που διαβαζουμε απο θεωρεια ,το βιβλιο ειχε νομιζω 2 παραδειγματα το απολυτο χ και την ριζα χ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Jean]

ήθελα να ρωτήσω για το όριο στο Γ3 εάν κάποιος έπαιρνε τα πλευρικά και έβγαζε ότι δεν υπάρχει παίρνει κάτι η 0/4? δεν πρόσεξα το διάστημα για αυτό δεν πήρα μονο το ένα από τα δυο όρια....επίσης πια η γνώμη σας για την θεωρία?...

Δεδομενης της δυσκολιας των θεματων κατι θα σου βαλουν αν εκανες κανα σωστο βημα για τον υπολογισμο του αριστερου πλευρικου οριου,αν και επιστημονικα η διατυπωση ηταν ξεκαθαρη ... γενικα σε ολα τα ερωτηματα αν δουν καποια σημεια που ειναι μερος της λυσης θα σου βαλουν καποιες μοναδες,τωρα το ποσες σε καθε ενα ειναι και ποιος θα διορθωνει..., μπορει αν εχεις πολλα τετοια σημεια το γραπτο σου να παει και σε αναβαθμολογηση ....,τωρα για το Α ΘΕΜΑ την αποδειξη τη βρηκα ευκολη(αρκει να θυμοσουν ΘΜΤ στο[x1,x2]),το Α2 παγιδα(μπηκε για να σας κοψουν μοναδες,θα μπορουσε να μπει ως Σ/Λ),το Α3 ευκολο και σχετικα sos,και το Α4 ειχε καποια δυσκολα σημεια(οχι τρελες ομως) αλλα παντα ετσι ειναι το Σ/Λ,ασε που το Σ/Λ στα μισα σχολεια το λενε αυτοι που το ξερουν στους υπολοιπους,ειναι και το μονο σημειο στα θεματα που μπορει να αντιγραφει ευκολα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stickerbush]

To A2 κλασσικό Σ-Λ το βλέπω, απ' την γκάμα των Σ-Λ που παίζουν για τις εξετάσεις.

Στα υπόλοιπα, θα προτείνω να το ξεπεράσετε και να συνεχίσετε δυνατά. Ήταν σίγουρα δύσκολα, όπως και το 2015, το 2013. Όλοι λίγο πολύ έγραψαν 3-5 μονάδες χαμηλότερα από αυτό που "υπολόγιζαν". Ξεπεράστε το από σήμερα, γιατί έτσι έκλαιγα και γω τη μοίρα μου πέρυσι με τη Βιολογία Κατεύθυνσης (λάθη απροσεξίας) αντί να διαβάζω Χημεία και υπό άλλες συνθήκες θα μου κόστιζε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ria...]

Και εκεί που πέρσι έμπαινες πανεπιστήμιο, παιδαγωγικό κιόλας, με 8.000+ μόρια, φέτος προβλέπεται να μπαίνεις και σε άλλες σχολές με τα ίδια μόρια...
Ίσως έβαλαν τέτοιας δυσκολίας για να χτυπήσουν τους θετικούς και μαζί την ''πληρώσαμε'' και εμείς ή βρίσκοντε σε άλλον κόσμο! Και στα αρχαία πρέπει να είχαν δύσκολα θέματα, εε;; Άρα η μέρα σήμερα ήταν.....
Άντε να βάλουν και στα άλλα 2 μαθήματα αντίστοιχα θέματα, που το ένα έχει και συντελεστή βαρύτητας, για να πασχίζουμε για το 10....

Οκ, δύσκολα θέματα, σε οποιοδήποτε μάθημα, και ξεχωρίζει ο καλός και αυτός που σκίστηκε όλη την χρονιά απο τους υπόλοιπους, αλλά αν πέρσι με τα τότε μαθηματικά έγραψαν 40-50% κάτω απο την βάση, τώρα θα γράψουν 40-50% κάτω απο 5, επειδή και η θεωρία ήταν περίεργη, το ερώτημα Α2 β.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[harry akritas]

Αν διαβάσει κάποιος το θέμα και δει και τη δημοσκόπηση, θα τρίβει τα μάτια του... Τα τρολ συνεχίζουν να αλωνίζουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Jean]

Μπορει να σκεφτει καποιος εναν καλο λογο οι διαβασμενοι να χασουν ενα ερωτημα οπως το Α2? Δεν ξερω πιο βιβλιο κανετε πλεον στη Γ' αλλα νομιζω πως θα ειχε μια ξεκαθαρη απαντηση κι ενα παραδειγμα μεσα

δεν βλεπω που ωφελει να θελουν να εχεις μαθει απ εξω ενα αντιπαραδειγμα του βιβλιου για να τους το γραψεις για αιτιολογηση,οχι οτι ηταν κατι να δυσκολο να θυμασαι την | x| απλα δεν υπαρχει λογος να βαζεις τον αλλο να μαθαινει απεξω τα παραδειγματα του βιβλιου μηπως τυχον και στα ζητησει κανας ακυρος θεματοδοτης,,,οπως και να εχει η σωστη απαντηση ειναι οτι δεν ισχυει το αντιστροφο γνωστου θεωρηματος,που παει σε υλη αλλου κλαδου των μαθηματικων με αντιθετο,αντιστροφο,αντιθετοαντιστροφο θεωρηματος ,απλα δε χρειαζοταν ας το εβαζαν σε Σ/Λ η και καθολου ,ο αλλος το καταλαβαινει απλα δε μπορει να στο αιτιολογησει επαρκως μεσα απο την υλη του βιβλιου αν δε θυμαται το αντιπαραδειγμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dr. Professor]

Αν διαβάσει κάποιος το θέμα και δει και τη δημοσκόπηση, θα τρίβει τα μάτια του... Τα τρολ συνεχίζουν να αλωνίζουν.

Και στο τέλος που θα βγουν οι βαθμοί και οι βάσεις η μισή σελίδα θα έχει περάσει Ιατρική και Ημμυ στα μεγάλα πανεπιστήμια με βαθμούς 19,99+.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Jean]

Και εκεί που πέρσι έμπαινες πανεπιστήμιο, παιδαγωγικό κιόλας, με 8.000+ μόρια, φέτος προβλέπεται να μπαίνεις και σε άλλες σχολές με τα ίδια μόρια...
Ίσως έβαλαν τέτοιας δυσκολίας για να χτυπήσουν τους θετικούς και μαζί την ''πληρώσαμε'' και εμείς ή βρίσκοντε σε άλλον κόσμο! Και στα αρχαία πρέπει να είχαν δύσκολα θέματα, εε;; Άρα η μέρα σήμερα ήταν.....
Άντε να βάλουν και στα άλλα 2 μαθήματα αντίστοιχα θέματα, που το ένα έχει και συντελεστή βαρύτητας, για να πασχίζουμε για το 10....

Οκ, δύσκολα θέματα, σε οποιοδήποτε μάθημα, και ξεχωρίζει ο καλός και αυτός που σκίστηκε όλη την χρονιά απο τους υπόλοιπους, αλλά αν πέρσι με τα τότε μαθηματικά έγραψαν 40-50% κάτω απο την βάση, τώρα θα γράψουν 40-50% κάτω απο 5, επειδή και η θεωρία ήταν περίεργη, το ερώτημα Α2 β.

δεν ηταν τοσο πιο δυσκολα απο τα περσινα πιστευω ,τα προπερσινα ισως ηταν και πιο δυσκολα απο τα σημερινα,ναι ρε σιγουρα ηταν δυσκολα και για πολυ λιγους...και πολλα ....εγω νομιζω οτι οι θετικοι την πατησαν απο εσας γιατι τους θετικους μπορουν να τους χτυπησουν πανευκολα στη Φυσικη,ενω εσας πιο δυσκολα στο ΑΕΠΠ
...αφηστε τα μαθηματικα,παντα σχεδον κανενας δε γραφει και πατε να σκισετε στα επομενα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikosb]

γελοία θέματα...πάλι στο θεό οι βάσεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[American Economist]

Ενταξει κοιτά είπα και εγώ όμως το Γ και δ ήταν πολύ δύσκολα,φίλος μου που έβγαλε 20 απολυτήριο είπε ότι σήμερα κανένα 15-16!εγραψε ενώ ήθελε 18 και πάνω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikosb]

Έχω βαρεθεί να διαβάζω για άτομα που πήγαιναν για το 20 μαθηματικά, φυσική κλπ, αλλά λόγω κάποιου εξωγενή παράγοντα πάντα αποτυγχάνουν.
Στις 99.99% των περιπτώσεων ο βαθμός των πανελληνίων καθρεφτίζει ΑΠΟΛΥΤΑ την προσπάθεια και κυρίως την ευφυία κάποιου...Όλα τα άλλα (δεν είδα, δεν πρόλαβα, κλπ) είναι δικαιολογίες.
ΥΓ: Τα θέματα σήμερα ήταν γελοία. Αν δεν ξέρεις την εφαπτομένη του π/4, καλύτερα να μην κατέβεις καν να γράψεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Noore1]

συμφωνω με τον νικο ολα μεσα απο το βιβλιο και τις μεθοδους των ασκησεων που κανες πρωτες σε ενα κεφαλαιο ουτε ενα εξυπνο ερωτημα το οποιο θα ξεχωρισει καποιον πραγματικα καλο στα μαθηματικο καταδικαζω απεριφραστα την ευκολια των θεματων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Garist]

Έχω βαρεθεί να διαβάζω για άτομα που πήγαιναν για το 20 μαθηματικά, φυσική κλπ, αλλά λόγω κάποιου εξωγενή παράγοντα πάντα αποτυγχάνουν.
Στις 99.99% των περιπτώσεων ο βαθμός των πανελληνίων καθρεφτίζει ΑΠΟΛΥΤΑ την προσπάθεια και κυρίως την ευφυία κάποιου...Όλα τα άλλα (δεν είδα, δεν πρόλαβα, κλπ) είναι δικαιολογίες.
ΥΓ: Τα θέματα σήμερα ήταν γελοία. Αν δεν ξέρεις την εφαπτομένη του π/4, καλύτερα να μην κατέβεις καν να γράψεις.

Δεν ειναι αστειο να παιζουμε με την ψυχολογια των παιδιων που δινουνε,τα θεματα ηταν αυξημενης δυσκολιας δεδομενων των συνθηκων.Απο τον καναπε μου χωρις αγχος και εμενα μου φαινονται ευκολα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ΓιωργοςM]

Ίσως έβαλαν τέτοιας δυσκολίας για να χτυπήσουν τους θετικούς και μαζί την ''πληρώσαμε'' και εμείς ή βρίσκοντε σε άλλον κόσμο!

πιο πολυ πιστευω ενδιαφερονται για την θετικη παρα το 5 πεδιο και ετσι το αφηνουν στην μοιρα του.Αυτο γιατι το 2015(δυσκολα θεματα) κατω απο βαση ειχαμε(το 5 πεδιο) περιπου 80%,το 2016(ευκολα σχετικα) 77,89%, ενω το 2013(δυσκολα) 78%.Δηλαδη ειτε ευκολα βαλουν ειτε δυσκολα τα ποσοστα ειναι σχεδον τα ιδια οποτε ενδιαφερονται κυριως για την θετικη.Τουλαχιστον ετσι το σκεφτομαι

Υ.Γ. noorε1/nikosb αληθεια τωρα εκατσες και εκανες δευτερο λογαριασμο για να ισχυροποιησης την θεση σου?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Jean]

καπου κανεις λαθος γιατι τα φετινα θεματα εμοιαζαν πιο πολυ με τα περσινα στο στυλ απο ο,τι του 2015 και του 2013,και φετος και περυσι ελειπαν τελειως τα υπαρξιακα θεωρηματα και αντι να βαλουν αυτα ξεχειλωσαν τις πιο ακυρες ασκησεις του σχολικου....
και για τη θετικη κατω απο τη βαση εγραψαν:
το 2013 47%
το 2015 39%
το 2016 47%
αρα δε βγαινει κατι ,εκτος απο ο,τι και τις 3 χρονιες εβαλαν δυσκολα και εγραψαν χαλια τα παιδια....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.